Esse negócio de Rio + 20 está levantando ótimas questões, não por quem está lá dentro, é claro. Muito mais interessantes são os argumentos dos ativistas "barrados na cúpula".
Sabe que isso me fez lembrar de uma "reportagem" que o escatológico VS apresentou há um tempo atrás. Era sobre o "setor de reciclagem" da toda poderosa RG.
Eles tiveram a cara de pau de mostrar os "agentes de reciclagem" revirando o lixo, e tentar tirar de seus rostos tristes alguma expressão de satisfação por estarem ali. Acho até que talvez sejam de todos os atores e diretores que lá estão, inclusive os atores que apresentam os telejornais, e entre todo os outros que trabalham naquele circo de horrores, os que mais contribuem para a sociedade alienada que os cerca.
Mas é ridículo, mostrar aquelas pessoas pobres, sem dentes, e de pele escura revirando o lixo. Por quê? O trabalho não é indigno, claro que não, mas talvez seja só eu: tudo parece coberto por uma capa de humilhação. Um toque de Casa Grande e Senzala (uma passividade confundida com alegria em servir, uma domesticação da mente para a dominação do corpo, um silêncio construído com a finalidade de manter-se o que sempre foi exatamente como é).
j'amo you!!
ResponderExcluirvc sempre escreve coisas legais nesse blog, mais esse post me lembra do que eu sempre falo sobre jornalistas: eles não prestam, não sabem o que dizer e como dizer , ou sabem e não querem, eu sempre lembro do Duplepensamento, pra mim ele se materializa no jornalismo de hoje, e no que as pessoas compram como verdadeiro. Minha amiga postou ontem que n'O Globo saiu que a Biblioteca Nacional terá arquivos "flutuante" ao invés de deslizantes, o Globo Repórter sobre o Jorge Amado a repórter não sossegou até a filha do escritor chorar, eles não querem informar eles querem vender e impressionar e não se preocupa com o que o publico realmente precisa ver. acho que desabafei, não sei se ficou confuso, mais vc sabe meu telefone, se não entender me liga ! kkk